Saturday, 28 October 2017

Aktienoptionen Ledger


ESOs: Accounting für Mitarbeiteraktienoptionen Von David Harper Relevanz oben Zuverlässigkeit Wir werden die heftige Debatte nicht darüber überdenken, ob Unternehmen Mitarbeiteraktienoptionen aufwenden möchten. Allerdings sollten wir zwei Dinge aufstellen. Zunächst wollten die Experten des Financial Accounting Standards Board (FASB) seit Anfang der 90er Jahre Optionenaufwendungen verlangen. Trotz des politischen Drucks wurde der Aufwand mehr oder weniger unvermeidlich, als der International Accounting Board (IASB) es aufgrund des bewussten Konflikts zwischen den USA und den internationalen Rechnungslegungsstandards verlangte. (Für verwandte Lesung siehe die Kontroverse über Option Aufladung.) Zweitens, unter den Argumenten gibt es eine legitime Debatte über die beiden primären Qualitäten der Buchhaltung Informationen: Relevanz und Zuverlässigkeit. Die Jahresabschlüsse zeigen den relevanten Standard, wenn sie alle wesentlichen Kosten des Unternehmens enthalten - und niemand bestreitet ernsthaft, dass die Optionen Kosten sind. Die gemeldeten Kosten in den Abschlüssen erreichen den Standard der Zuverlässigkeit, wenn sie in einer unvoreingenommenen und genauen Weise gemessen werden. Diese beiden Qualitäten von Relevanz und Zuverlässigkeit stoßen häufig auf den Rechnungslegungsrahmen. Zum Beispiel werden Immobilien zu historischen Anschaffungskosten bilanziert, weil historische Kosten zuverlässiger (aber weniger relevant) als Marktwert sind - das heißt, wir können mit Zuverlässigkeit messen, wie viel wurde für den Erwerb der Immobilie ausgegeben. Gegner der Aufwendungen Priorität der Zuverlässigkeit, darauf bestehen, dass Optionskosten nicht mit gleichbleibender Genauigkeit gemessen werden können. FASB will die Relevanz priorisieren und glaubt, dass es bei der Erfassung von Kosten nahezu korrekt ist, ist wichtiger als falsch, wenn man es völlig falsch macht. Offenlegung erforderlich, aber nicht Anerkennung für jetzt Seit März 2004, die aktuelle Regel (FAS 123) erfordert Offenlegung, aber nicht Anerkennung. Dies bedeutet, dass Optionsschätzungen als Fußnote offen gelegt werden müssen, aber sie müssen nicht als Aufwand in der Gewinn - und Verlustrechnung erfasst werden, wo sie das ausgewiesene Ergebnis (Ergebnis oder Ergebnis) reduzieren würden. Dies bedeutet, dass die meisten Unternehmen tatsächlich vier Einnahmen pro Aktie (EPS) Zahlen melden - es sei denn, sie wählen freiwillig Optionen, wie Hunderte bereits getan haben: Auf der Gewinn - und Verlustrechnung: 1. Grundlegende EPS 2. Verwässerte EPS 1. Pro Forma Basic EPS 2. Pro Forma verdünnte EPS verdünnte EPS Captures einige Optionen - die, die alt und im Geld sind Eine zentrale Herausforderung bei der Berechnung von EPS ist potenzielle Verdünnung. Speziell, was machen wir mit ausstehenden, aber nicht ausgeübten Optionen, alte Optionen, die in früheren Jahren gewährt wurden, können jederzeit jederzeit in Stammaktien umgewandelt werden (dies gilt nicht nur für Aktienoptionen, sondern auch für Wandelschuldverschreibungen und einige Derivate.) Verwässert EPS versucht, diese potenzielle Verwässerung durch die Verwendung der im Folgenden dargestellten Treasury-Stock-Methode zu erfassen. Unser hypothetisches Unternehmen hat 100.000 Stammaktien hervorragend, hat aber auch 10.000 herausragende Optionen, die alle im Geld sind. Das heißt, sie wurden mit einem 7 Ausübungspreis gewährt, aber die Aktie ist seither auf 20 gestiegen: Grundlegende EPS (Nettogewinn-Stammaktien) ist einfach: 300.000 100.000 3 pro Aktie. Verwässertes EPS nutzt die Treasury-Aktie-Methode, um die folgende Frage zu beantworten: hypothetisch, wie viele Stammaktien ausstehen würden, wenn alle In-the-Money-Optionen heute ausgeübt würden. In dem oben beschriebenen Beispiel würde die Übung allein 10.000 Stammaktien an die Base. Allerdings würde die simulierte Übung die Gesellschaft mit zusätzlichen Bargeld versorgen: Ausübungserlöse von 7 pro Option zuzüglich eines Steuervorteils. Der Steuervorteil ist echtes Bargeld, weil das Unternehmen seine steuerpflichtigen Einnahmen durch die Optionen gewinnen - in diesem Fall 13 pro Option ausgeübt zu reduzieren. Warum, weil die IRS wird sammeln Steuern von den Optionen Inhaber, die ordentliche Einkommensteuer auf den gleichen Gewinn zu zahlen. (Anmerkungen beachten Sie die Steuervergünstigung bezieht sich auf nicht qualifizierte Aktienoptionen. Sogenannte Anreizaktienoptionen (ISOs) sind möglicherweise nicht steuerlich abzugsfähig für das Unternehmen, aber weniger als 20 der gewährten Optionen sind ISOs.) Lets sehen, wie 100.000 Stammaktien werden 103.900 verwässerte Aktien im Rahmen der Treasury-Aktie, die sich erinnern, basiert auf einer simulierten Übung. Wir übernehmen die Ausübung von 10.000 in-the-money-Optionen, die selbst fügt 10.000 Stammaktien der Basis hinzu. Aber das Unternehmen bekommt einen Ausübungserlös von 70.000 (7 Ausübungspreis pro Option) und einen Barabgeltungsertrag von 52.000 (13 Gewinn x 40 Steuersatz 5,20 pro Option). Das ist eine satte 12,20 Cash-Rabatt, sozusagen, pro Option für einen Gesamtrabatt von 122.000. Um die Simulation abzuschließen, gehen wir davon aus, dass das gesamte Geld für die Rücknahme von Aktien verwendet wird. Zum laufenden Preis von 20 pro Aktie kauft das Unternehmen 6.100 Aktien zurück. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Umwandlung von 10.000 Optionen nur 3.900 netto zusätzliche Aktien (10.000 Optionen umgerechnet minus 6.100 Buyback-Aktien). Hier ist die tatsächliche Formel, wo (M) aktueller Marktpreis, (E) Ausübungspreis, (T) Steuersatz und (N) Anzahl der ausgeübten Optionen: Pro Forma EPS erfasst die neuen Optionen, die während des Jahres gewährt wurden. Wir haben überprüft, wie verwässert EPS erfasst die Wirkung von ausstehenden oder alten In-the-Money-Optionen, die in den Vorjahren gewährt wurden. Aber was machen wir mit den im laufenden Geschäftsjahr gewährten Optionen, die null intrinsischen Wert haben (dh unter der Annahme, dass der Ausübungspreis dem Aktienkurs entspricht), sind aber trotzdem kostspielig, weil sie Zeitwert haben. Die Antwort ist, dass wir ein Optionen-Preismodell verwenden, um die Kosten für die Schaffung eines nicht zahlungswirksamen Aufwands zu berechnen, der das ausgewiesene Nettoeinkommen reduziert. Während die Treasury-Aktie-Methode den Nenner der EPS-Ratio erhöht, indem sie Aktien addiert, reduziert die Pro-forma-Aufwand den Zähler von EPS. (Sie können sehen, wie die Ausgaben nicht doppelt zählen, wie einige vorgeschlagen haben: verdünnte EPS beinhaltet alte Optionen Zuschüsse, während Pro-Forma-Aufwand neue Zuschüsse enthält.) Wir überprüfen die beiden führenden Modelle, Black-Scholes und Binomial, in den nächsten zwei Raten davon Serie, aber ihre Wirkung ist in der Regel zu einem fairen Wert Schätzung der Kosten, die irgendwo zwischen 20 und 50 der Aktienkurs zu produzieren. Während die vorgeschlagene Rechnungslegungsregel, die die Aufwendungen erfordert, sehr detailliert ist, ist die Überschrift beizulegender Zeitwert am Tag der Gewährung. Dies bedeutet, dass die FASB die Unternehmen dazu verpflichten muss, den beizulegenden Zeitwert zum Zeitpunkt der Gewährung zu erfassen und zu erfassen und den Aufwand in der Gewinn - und Verlustrechnung zu erfassen. Betrachten Sie die untenstehende Abbildung mit demselben hypothetischen Unternehmen, das wir oben gesehen haben: (1) Das verwässerte EPS basiert auf der Aufteilung des bereinigten Nettogewinns von 290.000 auf eine verwässerte Aktienbasis von 103.900 Aktien. Allerdings kann unter Proforma die verdünnte Aktienbasis unterschiedlich sein. Weitere Informationen finden Sie in unserer technischen Anmerkung. Zunächst können wir sehen, dass wir noch Stammaktien und verwässerte Aktien haben, in denen verwässerte Aktien die Ausübung der zuvor gewährten Optionen simulieren. Zweitens haben wir weiter davon ausgegangen, dass im laufenden Jahr 5.000 Optionen gewährt wurden. Nehmen wir an, dass unsere Modellschätzungen, dass sie 40 des 20 Aktienkurses oder 8 pro Option wert sind. Der Gesamtaufwand beträgt also 40.000. Drittens, da unsere Optionen in vier Jahren auf Klippenweste geschehen, werden wir die Kosten in den nächsten vier Jahren amortisieren. Dies ist das Bilanzierungsprinzip im Handeln: Die Idee ist, dass unser Mitarbeiter über die Wartezeit Dienstleistungen erbringt, so dass der Aufwand über diesen Zeitraum verteilt werden kann. (Obwohl wir es nicht veranschaulicht haben, dürfen Unternehmen den Aufwand im Vorgriff auf Optionsschäden aufgrund von Mitarbeiterbeendigungen reduzieren. So könnte beispielsweise ein Unternehmen vorhersagen, dass 20 der gewährten Optionen verfallen und den Aufwand entsprechend senken.) Unser aktueller Jahresabschluss Aufwendungen für die Optionen Zuschuss ist 10.000, die ersten 25 der 40.000 Kosten. Unser bereinigter Jahresüberschuss beträgt daher 290.000. Wir teilen dies in beide Stammaktien und verwässerte Aktien, um den zweiten Satz von Pro-Forma-EPS-Nummern zu produzieren. Diese müssen in einer Fußnote offen gelegt werden und werden voraussichtlich für die Geschäftsjahre, die nach dem 15. Dezember 2004 beginnen, eine Anerkennung (in der Körperschaft der Gewinn - und Verlustrechnung) erfordern. Eine endgültige technische Anmerkung für die Brave Es gibt eine Technik, die einige Erwähnung verdient: Wir haben die gleiche verwässerte Aktienbasis für beide verdünnten EPS-Berechnungen verwendet (gemeldeten verdünnten EPS und pro forma verdünnten EPS). Technisch wird unter Pro-forma-verwässertem ESP (Posten iv auf dem obigen Finanzbericht) die Aktienbasis um die Anzahl der Aktien erhöht, die mit dem nicht amortisierten Vergütungsaufwand erworben werden konnten (dh zusätzlich zu den Ausübungserlösen und der Steuervorteil). Daher wurden im ersten Jahr, da nur 10.000 der 40.000 Optionskosten belastet wurden, die anderen 30.000 hypothetisch weitere 1.500 Aktien (30.000 20) zurückkaufen können. Dies - im ersten Jahr - produziert eine Gesamtzahl der verwässerten Aktien von 105.400 und verdünnte EPS von 2,75. Aber im vierten Jahr wäre alles andere gleich, die 2.79 oben wäre richtig, da wir schon die 40.000 € bezahlt hätten. Denken Sie daran, dies gilt nur für die Pro-Forma verdünnte EPS, wo wir sind Ausgaben Optionen in der Zähler Fazit Aufwarten Optionen ist nur ein Best-Bemühungen Versuch, Optionen Kosten zu schätzen. Die Befürworter haben Recht zu sagen, dass Optionen eine Kosten sind, und das Zählen etwas ist besser als nichts zu zählen. Aber sie können nicht behaupten, dass die Kostenvoranschläge genau sind. Betrachten wir unsere Firma oben. Was passiert, wenn die Lager-Taube bis zum 6. nächsten Jahr und blieb dort Dann die Optionen wäre völlig wertlos, und unsere Kosten Schätzungen würde sich als deutlich übertrieben, während unsere EPS würde untertrieben werden. Umgekehrt, wenn die Aktie besser als erwartet, unsere EPS-Nummern wäre übertrieben worden, weil unsere Kosten wäre nicht unterschätzt. Stock Optionen 8211 zu qualifizieren oder nicht zu qualifizieren Aktienoptionen - zu qualifizieren oder nicht zu qualifizieren Kompensationspakete enthalten oft Aktienoptionen , Die verwendet werden, um wichtige Mitarbeiter zu belohnen, zu stimulieren und zu behalten. Es gibt zwei Arten von Aktienoptionen, denen 8211 qualifizierte Aktienoptionen, auch Incentive Stock Options (ISO) und Non-Qualified Stock Options (NQSO) genannt werden können. Der Hauptunterschied zwischen ISO und NQSOs ist ihre steuerliche Behandlung. Download einer PDF-Vergütung Pakete enthalten oft Aktienoptionen, die verwendet werden, um zu belohnen, zu stimulieren und zu halten Schlüssel Mitarbeiter. Es gibt zwei Arten von Aktienoptionen, denen 8211 qualifizierte Aktienoptionen, auch Incentive Stock Options (ISO) und Non-Qualified Stock Options (NQSO) genannt werden können. Der Hauptunterschied zwischen ISO und NQSOs ist ihre steuerliche Behandlung. ISOs sind potenziell attraktiver aus einer Perspektive der Mitarbeiter8217s, wie nachfolgend hervorgehoben wird. Incentive Stock Options (ISOs) Es gibt keine Einkommensteuer, die bei der Gewährung von ISOs fällig ist, und es wird kein Einkommen erfasst, wenn eine ISO ausgeübt wird. Dies ist ein großer Vorteil von ISOs im Vergleich zu NQSOs. Bei der Ausübung von ISOs muss jedoch eine alternative Mindeststeuer (AMT) berücksichtigt werden. Wird die durch die Ausübung erhaltene Aktie mindestens ein Jahr nach dem Ausübungszeitpunkt und zwei Jahre nach dem Erteilungsdatum verkauft, gilt ein Gewinn aus dem Verkauf des Verkäufers als Kapitalgewinn. Andernfalls würde der Verkauf als disqualifizierende Disposition betrachtet und würde ein gewöhnliches Einkommen generieren, im Gegensatz zu Kapitalgewinneinkommen. Um als ISO zu qualifizieren, muss die Option folgende Voraussetzungen erfüllen: Die Option muss nach einem Plan gewährt werden, der unter anderem die Gesamtzahl der Aktien umfasst, die unter Optionen und den Mitarbeitern (oder Klassen) ausgegeben werden können Von Mitarbeitern), die zur Erlangung der Optionen berechtigt sind. Die Option muss innerhalb von 10 Jahren ab dem Tag der Annahme des Plans oder dem Zeitpunkt der Genehmigung des Plans erteilt werden, je nachdem, welcher Zeitpunkt früher liegt. Der Ausübungspreis muss zum Zeitpunkt des Zuschusses den Marktwert der Aktie gleich oder übertreffen. Die Option darf nach Ablauf von 10 Jahren ab dem Zeitpunkt, an dem sie gewährt wird, nicht ausübbar sein. Die Option kann nur an Mitarbeiter des Unternehmens ausgegeben werden. Für Arbeitnehmer, die 10 oder mehr der Gesellschaft besitzen, muss der Ausübungspreis mindestens 110 des Marktwertes zum Zeitpunkt des Zuschusses betragen und die Option muss 5 Jahre ab dem Zeitpunkt der Erteilung der Option auslaufen. Die Option muss nicht übertragbar sein, außer durch den Willen oder durch die Gesetze der Abstammung und kann nicht von jemand anderem als dem Optionsinhaber während der Option Inhaber8217s Lebensdauer ausgeübt werden. Es ist wichtig zu beachten, dass, wenn der aggregierte Marktwert (zum Zeitpunkt des Gewährungszeitraums) der Bestände, für die die ISOs erstmals während eines Kalenderjahres ausgeübt werden, 100.000 übersteigt, diese Optionen als NQSOs behandelt werden. Nicht qualifizierte Aktienoptionen (NQSOs) Ähnlich wie bei ISOs gibt es keinen Einkommensteuer-Effekt, wenn NQSOs gewährt werden. Wenn jedoch NQSOs ausgeübt werden, wird das ordentliche Einkommen, das als Entschädigung eingestuft wird, vom Arbeitnehmer anerkannt. Der ordentliche Ertrag entspricht der Spanne zwischen dem Marktwert am Tag der Ausübung und dem Ausübungspreis. Der Marktwert am Tag der Ausübung wird zum Arbeitnehmer8217s Kostenbasis für die bei der Ausübung erhaltenen Aktien. Wenn die Aktie innerhalb eines Jahres der Ausübung verkauft wird, wird ein weiterer Gewinn oder Verlust als kurzfristiger Kapitalgewinn oder - verlust betrachtet. Wenn die Aktie für mehr als ein Jahr vor dem Verkauf gehalten wird, wird ein weiterer Gewinn oder Verlust als langfristiger Kapitalgewinn oder - verlust betrachtet. Die Mitarbeiter können die Möglichkeit haben, eine bargeldlose Übung umzusetzen. Dies ist hilfreich, wenn der Mitarbeiter nicht genug Geld hat, um die Optionen auszuüben. In einer typischen bargeldlosen Übung, die Firma oder Makler beteiligt verleiht dem Mitarbeiter Geld für die Ausübung zu zahlen. Ein Teil der Aktie, die durch die Übung erhalten wird, wird dann über den Markt verkauft, um das Darlehen sofort zurückzuzahlen. Ein einfaches Beispiel kann die günstige steuerliche Behandlung auf ISOs aus der Perspektive der Mitarbeiter veranschaulichen. Ein Mitarbeiter erhält am 1. Januar 2014 eine ISO für 1.000 Aktien mit einem Stipendienpreis von 5 je Aktie. Der Mitarbeiter übt die ISO am 1. Juni 2015 aus, wenn der Marktwert 15 pro Aktie beträgt. Infolge der Ausübung hat der Arbeitnehmer 1.000 Aktien der Aktien des Unternehmens für 5.000 erworben. Ohne die ISO hätte der Mitarbeiter 15.000 für die gleichen 1.000 Aktien bezahlt. Dies ist kein steuerpflichtiges Ereignis an dieser Stelle. Die Anleger8217s Kosten Basis für die 1.000 Aktien ist 5.000. Der Arbeitnehmer hält die 1.000 Aktien für mehr als ein Jahr und verkauft dann die Aktien am 15. Juli 2016 für 22 pro Aktie realisiert 17.000 langfristigen Kapitalgewinn. Zu diesem Zeitpunkt würde die Steuer fällig 3.400 (17.000 Gewinnzeiten der angenommene langfristige Kapitalertragsteuersatz von 20). Wenn der Arbeitnehmer am 1. März 2016 die 1.000 Aktien verkauft hätte, hätte er eine disqualifizierende Disposition ergeben. Der Arbeitnehmer würde 17.000 im ordentlichen Einkommen melden und eine Steuer von 6.732 zahlen, vorausgesetzt, der Arbeitnehmer unterliegt dem höchsten marginalen ordentlichen Einkommensteuersatz von 39,6. Wenn der Arbeitnehmer von oben NQSOs anstelle von ISOs erhalten hätte, würde er Einkommen gleich der Spanne zwischen dem Ausübungspreis und dem Marktwert der Aktie zum Zeitpunkt der Ausübung im Jahr der Ausübung der NQSOs anerkennen. Im Jahr 2015 würde der Arbeitnehmer 10.000 der ordentlichen Einkommen aus der Übung zu erkennen. Wenn er die 1.000 Aktien für mehr als ein Jahr hält und sie am 15. Juli 2016 verkauft hat, würde er im Jahr 2016 7.000 des langfristigen Kapitalgewinns anerkennen. Zwischen 2015 und 2016 würde der Arbeitnehmer eine Gesamtsumme von 5.360 zahlen. Wenn der Arbeitnehmer die NQSOs ausübte und die 1.000 Aktien für weniger als ein Jahr hielt und sie am 15. März 2016 verkaufte, würde er im Jahr 2015 10.000 ordentliche Erträge bei Ausübung und 7.000 kurzfristigen Kapitalgewinneinkommen im Jahr 2016 beim Verkauf anerkennen. Zwischen 2015 und 2016 würde der Arbeitnehmer eine Steuer von 6.732 zahlen. Wie bereits erwähnt, muss AMT berücksichtigt werden, wenn Sie ISOs ausüben. Die Spanne zwischen dem Ausübungspreis und dem Marktwert der Aktie zum Zeitpunkt der Ausübung der ISO wird als Steuerpräferenzposten für AMT-Zwecke behandelt. Dies könnte dazu führen, dass der Arbeitnehmer im Jahr der Ausübung einer alternativen Mindeststeuer unterliegt. Die Bilanz der Aktien8217s wird durch die für AMT-Zwecke erfassten Erträge erhöht. Wegen dieser Basisanpassung würde es eine negative AMT-Anpassung bei der Disposition geben. Dies würde in der Regel auch eine Mindeststeuergutschrift gegen die reguläre Steuer im Jahr der Disposition führen. Die Affordable Care Act verpflichtet eine Netto-Kapitalertragsteuer auf nicht eingetretene Einkommen mit einem Satz von 3,8 sowie eine 0,9 Medicare Steuer auf Löhne. Wie bereits erwähnt, erkennt ein Mitarbeiter das Einkommen nicht an, wenn ISOs ausgeübt werden und daher nicht die 3,8 netto Kapitalertragsteuer schulden. Der Kapitalgewinn aus dem Verkauf von Aktien, die aufgrund der Ausübung von ISOs erhalten wurden, ist jedoch in den Nettoerträge enthalten und unterliegt der Nettoertragsteuer. Im Falle einer disqualifizierenden Disposition von ISO-Aktien sind die vom Arbeitnehmer anerkannten ordentlichen Erträge eine Entschädigung und unterliegen daher nicht der Nettoinvestitionssteuer, sondern unterliegen der 0,9 Medicare-Steuer. Bei NQSOs ist der Betrag, der als Ausgleichsertrag bei Ausübung anerkannt wird, nicht der Nettoinvestitionssteuer unterworfen, sondern unterliegt der 0,9 Medicare Steuer. Sobald die NQSO ausgeübt wird und die Bestände an den Arbeitnehmer übertragen werden, unterliegen die nachträglichen Dividenden und die Veräußerungsgewinne der Aktien der Nettoinvestitionssteuer. Wie die obigen Beispiele zeigen, zahlt der Mitarbeiter mit einer ISO am wenigsten in Steuern, vorausgesetzt, dass eine disqualifizierende Disposition nicht auftritt. Also das nächste Mal, wenn Sie Glück haben, eine Wahl zwischen einem ISO und NQSO haben, sind Sie mit dem Wissen bewaffnet, um weise zu wählen, was genau das Richtige für Sie ist. Post navigationGeneral Ledger BREAKING DOWN General Ledger Mit einem Hauptbuch ist ein Teil eines Systems, das von Buchhaltern verwendet wird, um die Firmenabschlüsse zu erstellen. Transaktionen werden in die Hauptbuchkonten gebucht, und der Buchhalter erzeugt einen Prozeßsaldo, einen Bericht, in dem alle Konten und jeder Kontenbilanz aufgeführt sind. Der Prozeßsaldo wird durch die Buchung zusätzlicher Einträge angepasst und der angepasste Prozeßsaldo wird zur Erstellung des Jahresabschlusses verwendet. Wie ein Double Entry System arbeitet Ein Hauptbuch wird von Unternehmen verwendet, die die doppelte Buchführung verwenden, was bedeutet, dass jede Finanztransaktion mindestens zwei Hauptbuchkonten betrifft und jeder Eintrag eine Debit - und eine Kredittransaktion hat. Doppelteingangstransaktionen werden in zwei Spalten gebucht, mit Lastschriften auf der linken Seite und Kreditbuchungen auf der rechten Seite, und die Summe aller Debit - und Krediteinträge muss ausgeglichen werden. Wenn ein Kunde z. B. eine Rechnung von 200 bezahlt, wird der Kassenkonto mit einer Belastung von 200 und den Buchhaltungskrediten 200 auf Forderungen erhöht. Der Betrag, der als Belastungen und Gutschriften gepostet wird, ist gleich. Factoring in der Bilanz Die Bilanz ist einer der vier Hauptabschlüsse. In den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind Forderungen aus der Bilanz ausgewiesen und die Bilanzformel wird als (Aktiva Passiva Equity) ausgewiesen. Das doppelte Einstiegssystem besagt auch, dass die Beträge, die links vom Gleichheitszeichen in der Formel gepostet werden, die Summe auf der rechten Seite entsprechen müssen. In diesem Beispiel wird ein Vermögenskonto (Bargeld) um 200 erhöht, während ein anderer Vermögenskonto (Forderungen) um 200 reduziert wird. Das Nettoergebnis ist, dass sowohl die Zunahme als auch die Abnahme die linke Seite der Gleichung beeinflussen und Die Gleichung bleibt im Gleichgewicht. Beispiele für Gewinn - und Verlustrechnung Transaktionen Ein weiterer wichtiger Finanzbericht ist die Gewinn - und Verlustrechnung. Die Gewinn - und Verlustrechnung ist (Ertragsaufwand Nettogewinn oder Gewinn). Diese Formel muss auch im Gleichgewicht bleiben, damit der Jahresabschluss korrekt ist. Es ist möglich, dass eine Transaktion sowohl die Bilanz als auch die Gewinn - und Verlustrechnung beeinflusst. Zum Beispiel davon ausgehen, dass ein Unternehmen einen Kunden für 500 und bucht eine 500 Debit (Erhöhung) auf Forderungen und eine 500 Kredit (Erhöhung) auf Umsatz. Die Belastungen und Kredite erhöhen sich um 500, und die Summen bleiben im Gleichgewicht. Ein Herzmuschel-Finish simuliert die Eigenschaften des handgemachten Papiers mit einem gewellten, gewellten, gezackten Finish. Die Wirkung wird durch Lufttrocknung des Papiers unter minimaler Spannung erreicht. Filz ist eine weiche Textur auf unbeschichtetem Papier, die während des Papierherstellungsprozesses mit einer Filzüberzugsrolle oder mit einer Gummiwalze mit einem Filzmuster erzeugt wird, das das Finish schafft. Es kann auch als Offline-Prozess erreicht werden. Das Filz-Finish beeinträchtigt nicht die Festigkeit des Papiers. Eine glänzende Oberfläche erzeugt eine glänzende und reflektierende Oberfläche auf einer oder beiden Seiten von bestimmten gestrichenen Papieren. Ein höherer Glanz wird in der Regel auf hochwertig gestalteten Papieren gesehen. Die glänzende Oberfläche wird aus Verbindungen hergestellt, die während des Papierherstellungsprozesses hinzugefügt wurden. Ein gelegtes Finish hat das Aussehen der lichtdurchlässigen Linien, die horizontal und vertikal in das Papier laufen. Es wird während des Papierherstellungsprozesses mit einer speziellen Rolle hergestellt, die das Muster in dem nassen Papier erzeugt. Leinen-fertiges Papier ähnelt Leinenstoff und wird in der Regel nach dem Papierherstellungsprozess als Offline-Prägeprozess hergestellt. Ein Finish auf bestimmte beschichtete Papiere, die glatt ist, aber ein dumpfes Aussehen gibt. Ein mattes Finish, sowie andere Arten von beschichtetem Papier, sind gute Entscheidungen für Druckaufträge, in denen hohe Qualität erforderlich ist. Ein Papier-Finish, das ein altes oder antikes Aussehen hat und das Ergebnis des Wasches von Schwefelsäure über dem Papier ist und dann schnell die Säurewäsche neutralisiert. Dieser Vorgang schmilzt die äußeren Papierfasern, die die Hohlräume im Rest des Papiers füllen. Pergament ist sehr haltbar und fettbeständig. Ein glattes Finish ist das Ergebnis des Papiers, das während des Papierherstellungsprozesses durch Rollen rollt. Dieser Vorgang wird als Kalandrieren bezeichnet. Ein Pergament-Finish hat ein Eierschalen-Aussehen und ist konsistent und sogar aber nicht so viel wie ein glattes Finish. Vellum ist eines der beliebtesten unbeschichteten Oberflächen und Papier mit diesem Finish hat eine hohe Tintenabsorptionsrate. Ein gleichmäßiges Finish in unbeschichtetem Papier mit einer leichten Textur, die von einer Filzrolle hergestellt wurde, die mit gewebtem Draht bedeckt ist. Typen Unbeschichtete Bestände: Unbeschichtetes Material ist Papier, das kein beschichtetes Pigment enthält, um das Absorptionsvermögen zu reduzieren oder die Glätte zu erhöhen. Beschichtete Bestände: Ein beschichteter Stoff hat eine Oberflächenbeschichtung, die angewendet wurde, um die Oberfläche für die Reproduktion von Text und Bildern empfänglicher zu machen, um schärfere Details und eine verbesserte Farbdichte zu erzielen. Durch Zugabe eines beschichteten Tonpigments besteht das Ziel, das Material zu beschichten, die Glätte zu verbessern und das Absorptionsvermögen zu reduzieren. Beschichtete Papierausführungen können als matt, stumpf, gegossen, glänzend und hochglanz eingestuft werden. Die Beschichtung kann auf beiden Seiten des Lagers (beschichtet zwei Seiten, C2S) oder nur auf einer Seite (beschichtet eine Seite, C1S). Beschichtungen, die zu Holzholzpapieren hinzugefügt werden, geben ihnen ein höheres Maß an Beständigkeit und die natürliche Tendenz für Gelbholzpapiere zu Gelb wird reduziert.

No comments:

Post a Comment